Vortrag anlässlich der Tagung „Glücksspielsucht“

im AKOchsenzoll am 12.3.1993

von Ulla Fröhling

Ich möchte Ihnen nicht nur – wie im Programm ausgedruckt – eine kurze Geschichte der Hamburger AS-Selbsthilfegruppen geben. Ich will Ihnen auch die wichtigsten Antworten des Senats auf eine aktuelle Anfrage zum Thema Glücksspiel in Hamburg vorstellen.

Wie Sie sehen, habe ich meinen Hut mitgebracht. Den will ich nachher ziehen. Dafür muss ich ihn natürlich erstmal aufsetzen. Da ich immer auch für die feuilletonistische Seite einer ernsten Sache zuständig bin, kann ich mir das erlauben.

Mein Hut symbolisiert vieles.

Anwesende Vertreter der Kostenträger mögen darin das Gefäß sehen, mit dem stationäre und ambulante Betreuer unterwegs sind, um überhaupt noch Gelder für Spielertherapien zusammenzubetteln.

Er steht aber auch für das Füllhorn des Hamburger Fiskus, der im letzten Jahr 17,9 Millionen Mark aus dem Betrieb von Geldspielautomaten eingenommen hat. 8260 dieser Kästen stehen in Hamburg. Damit Sie sich plastisch vorstellen können, was das bedeutet, habe ich – nach einer Idee von Frau Füchtenschnieder – diese Geräte ins Verhältnis gesetzt zu Kästen, die Ihnen allen bekannt sind: Telefonzellen und Briefkästen. Dabei kam heraus, dass sich 523 Hamburger Bürgerinnen und Bürger einen Briefkasten teilen müssen, 404 eine Telefonzelle, aber nur 205 ein Geldspielgerät. Diese Zahl scheint den Senat selbst beeindruckt zu haben, denn er hielt es für geboten, eine Erklärung anzufügen: Hamburg, sagt er, wird regelmäßig von einer großen Zahl von (Tages)Touristen besucht. Das sind also gar nicht die Hamburger, die hier in den Kneipen und Daddelhallen spielen, das sind die Touristen. Geldspielgeräte sind inzwischen bundesweit flächendeckend verteilt, in den alten wie in den neuen Bundesländern. Selbsthilfegruppen aus Stade und Schwerin, aus Lübeck, Elmshorn und Rostock, aus Lüneburg und Diepholz wissen, dass man nicht nach Hamburg kommen muss, um zu daddeln. Das kann man überall.

Geldspielgeräte werden gering besteuert: 270 Mark im Monat pro Gerät in der Spielhalle – so ein Gerät kann bis zu 5000 Mark einbringen -, und 80 Mark an anderen Standorten.

Viel mehr, nämlich 100 Millionen Mark flossen 1992 aus der Hamburger Spielbank und ihren drei Dependancen in das Füllhorn. Genau waren es 96.971.000 Mark, wie der Senat gerade mitgeteilt hat. Dazu dürfen 20.000 Spieler ihr Scherflein nicht mehr beitragen: sie sind an der Hamburger Spielbank gesperrt worden oder haben sich selbst sperren lassen. Viele von ihnen haben unkontrolliert, süchtig gespielt, und nicht nur wie der Durchschnittsbesucher 130 Mark, sondern sehr viel mehr im Casino zurückgelassen. 20.000 gesperrte Spieler. Natürlich muss für diese fehlende Klientel ein Ausgleich geschaffen werden: Eine Million Mark gibt die Spielbank jährlich für Werbung aus.

Bei so vielen Einnahmen kann sich die Stadt natürlich nicht lumpen lassen, sie greift in ihren Hut und zieht etwas heraus. Was mag das sein? Großzügige Erweiterung
der stationären Therapiemöglichkeiten im AK-Ochsenzoll? Zusätzliche ABM-Stellen im ambulanten Bereich – ach, man wäre ja schon dankbar, wenn die bestehenden erhalten blieben. Nein, es ist eher ein weißes Kaninchen, was zum Vorschein kommt: 1000 Mark gibt Hamburg jährlich aus, um die Selbsthilfegruppe „Spieler helfen Spielern“ zu unterstützen. Die Anonymen Spieler dagegen, die Gamblers

Anonymous, nehmen keine öffentlichen Mittel, sondern tragen sich durch eigene Spenden, was ihnen zur Ehre gereicht. Hier kann ich nun zum ersten Mal meinen Hut ziehen.

Aus dem Hut wird der Hamburger Senat vielleicht seine Meinung zaubern, wenn am 26. März im Bundesrat darüber abgestimmt wird, ob der Einsatz an Geldspielgeräten um 33 Prozent erhöht wird. Eben jener Geräte, an denen sich viele von Ihnen oder von Ihren Patienten auch ohne diese Erhöhung schon um Geld, Besitz, Beruf, Beziehung gespielt haben. Falls der Bundesrat – unter dem Druck der Automatenindustrie – dieser Erhöhung zustimmt, ließe sich als einziges Plus auf der Verliererseite ein Zeitgewinn preisen: Man kann sich dann um ein Drittel schneller totspielen. Auf der Seite der Gewinner, der Automatenindustrie, stünde ein Umsatzplus von annähernd einer Milliarde Mark (errechnet in Anlehnung an Jahrbuch Sucht ’93, S. 102) zu Buche.

Am 19. Februar, zum Zeitpunkt der Kleinen Anfrage der Abgeordneten Anna Bruns zum Thema Glücksspiel in Hamburg, hatte der Senat noch nicht mit seiner Meinungsbildung begonnen, war aber immerhin schon der Ansicht, (Zitat:) die „Wertung ist nicht auszuschließen“, dass eine solche Erhöhung des Spieleinsatzes einen zusätzlichen Spielanreiz bedeute. Da die Selbstgestellte Aufgabe des Staates ausdrücklich ist, die Spielleidenschaft des Menschen in Grenzen zu halten, bin ich eigentlich zuversichtlich, dass sich der Senat dieser behütenden Aufgabe bewusst ist und dementsprechend gegen die Erhöhung stimmen wird.

Sonst kann er, möchte ich fast sagen, um im Bild zu bleiben, seinen Hut …nehmen.

Aber dann wird mir nicht nur die Automatenindustrie wieder übertriebene Emotionalität vorwerfen. Die allerdings will ich mir nicht nehmen lassen, schließlich habe ich mich zehn Jahre lang bemüht, Spielern, die sich ihre Gefühle kaputt gespielt hatten, wieder welche … einzuhauchen.

Mein Rückblick auf diese zehn Jahre, in denen ich die Entwicklung der Gruppen beobachten, die Bewegung begleiten konnte, gibt Ihnen daher auch eher Stimmungen, Impressionen wieder.

Zehn Jahre:

Im März 1983 gab es zwei AS-Gruppen (Anonyme Spieler) in Hamburg und Tostedt. Eine bestand schon in Lübeck und eine in Bremen, aber das wussten wir nicht. Im Oktober 1984 waren es 15 Gruppen bundesweit. Im Januar 1985: 17. Im Oktober ’87: 54, im Januar ’88: 66. Im April ’92 waren es 78, jetzt seid Ihr bei 96 Gruppen mit

einigen tausend Mitgliedern angekommen, inklusive neue Bundesländer.

Eine Gemeinschaft, die sich selbst trägt, mit funktionierendem Kontaktnetz, jährlichen Deutschlandtreffen, Landesgruppentreffen, Rundbrief, regelmäßigen

Diensten wie Telefondienst, Übersetzungsteam, Literaturteam, Öffentlichkeitsarbeit und so weiter.

Und jetzt kann ich wieder den Hut ziehen und „alle Achtung“ sagen, denn, ganz ehrlich, ich hätte es Euch am Anfang nicht zugetraut. Der Anfang war Chaos.

Der Anfang in Hamburg, das waren zwei Paare: ein Ehepaar und lesbisches Paar. Eine Spielerin und ein Spieler mit ihren Lebensgefährtinnen. Es gab kein Geld, keine Räume, keine Unterstützung Aber viel Streit, Kontrolle, Misstrauen. Viel Konkurrenz, viele Lügen und unglaublich viel Zigarettenqualm. Und es gab den grandiosen Willen, den Politikern, Medizinern, der Automatenindustrie mal richtig die Meinung zu stoßen, ihnen zu sagen, was Sache ist, und bei der Gelegenheit mal eben die Welt zu verändern. Ich hatte die eine Spielerin beruflich, als Journalistin, kennen gelernt

und half ihr beim Aufbau der ersten Hamburger Gruppe. Außerdem half ich ihr -ahnungslos – noch, möglichst viel Geld aus möglichst vielen Institutionen raus zu locken, so dass sie möglichst lange weiterspielen konnte. Das passierte aber an einer anderen Ecke des Bewusstseins. Ihres und auch meines Bewusstseins. Alle Spieler dieser Anfangsphase spielten noch. Sie schlossen sich zusammen, um aufzuhören, viele schafften es in der ersten Zeit aber nicht. Die Anfangsphase war geprägt durch diese beiden Seiten, Hoffnung und Verzweiflung, Lüge und Wahrheit.

Dann war da noch diese wütende ältere Dame in Tostedt. Die wollte am liebsten alle Spielcasinos in die Luft jagen, und dazu noch gleich eine Bombe nach Bonn. Sie hatte ihr Vermögen in alle deutschen und umliegenden Spielcasinos getragen, und nun hatte sie einen (un)-heiligen Zorn. Zusammen haben wir Neueröffnete Spielhallen gestürmt und Flugblätter verteilt. Von der so genannten Würde des Alters war nichts zu spüren, wenn Maria, die hier viele kennen, losgelassen war. Und so ist es auch heute noch: Maria, inzwischen 73, lässt herzlich grüßen, sie wäre gern gekommen, ist aber krank. Eine Botschaft hat sie mir mitgegeben: Die sollen aufhören! Aufhören zu spielen. Sie selbst hat aufgehört. Damals schon. Und hat mit ihrer Wut manchen Spieler das Fürchten gelehrt Es war tatsächlich so, dass sich in der Anfangszeit – 1983, 1984 – einige Spieler nicht mehr in Spielhallen getraut haben, aus Angst, Maria würde auftauchen wie der Zorn Gottes und sie aus der Halle zerren.

Von den AS- oder GA-Prinzipien, wie wir sie heute kennen, war damals also noch nichts zu spüren.

Fast ein Jahr dauerte es, bis sich getrennte Spieler- und Angehörigengruppen bildeten. Die Trennung war der erste wichtige Entwicklungsschritt. Bis dahin hatten sie zusammengehockt, um sich weiszumachen, dass sie sich endlich die Wahrheit

sagen würden, dabei waren die Spieler noch dringend darauf angewiesen, dass ihre Angehörigen ihnen ihre Lügen glaubten. Und die Angehörigen hatten fürchterliche Angst, über irgendetwas anderes zu reden als über ihre Spieler.

Dann haben wir GA-Material in den USA und in England bestellt und uns ans Übersetzen gemacht. Dabei kam es zum zweiten kritischen Punkt: Die Spieler

stellten fest, dass sie Gott nicht brauchten. Sie schmissen ihn aus dem alten anerkannten AA-Programm raus. So kam es, dass die anderen A-Gruppen ein Zwölf-Punkte-Programm haben, die Spieler in der Anfangsphase aber mit zehn Punkten ausreichend bedient waren. Fanden sie. Einige hier erinnern sich noch an die wilden Diskussionen um Gott. Inzwischen ist er – sozusagen in Ehren – wieder aufgenommen worden – so wie jeder ihn versteht.

Die Gruppenabende damals, 1983, 84, 86 sind schon so etwas wie ein Mythos geworden, das waren auch Sternstunden für mich: Da sitzt der deutsche Jurist aus feiner Hamburger Familie mit dem italienischen Gastarbeiter, den er sonst nie kennen gelernt hätte, an einem Tisch zusammen mit dem Croupier aus einem illegalen Spielclub in St. Pauli, der den Juristen vor einem halben Jahr noch abgezockt und betrogen hat. Der Jurist merke das damals, sagte aber nichts, er wollte ja weiterspielen. Nun ist der Croupier arbeitslos und stellt fest, dass auch er abhängig ist vom Glücksspiel. Früher hat er die erspielten Tausender in derselben Nacht im Club nebenan verspielt. Jetzt ist er ohne Job und muss das Geld, das er nicht hat, trotzdem weiter verspielen. Und da erinnert er sich, dass die Spieler an seinem Tisch immer, was von AS erzählten und dass sie besser dahin gehen sollten statt zu ihm. Und so treffen sie sich alle wieder in der Selbsthilfegruppe und merken, dass sie keine Gegner sind, sondern denselben Feind haben.

Im Herbst ’83 und Herbst ’84 bot die Deutsche Hauptstelle gegen die Suchtgefahren zum ersten Mal auch Spielern ein Forum. Einige Betroffene erschienen, lernten sich kennen, Gerhard Meyer war auch da, der hatte ihre Krankheit beschrieben. Da kriegten sie Mut, etwas von sich zu erzählen. Und wurden abgebürstet von offiziellen Sucht-Fachleuten. Ein Schlüsselerlebnis auch für mich, denn hatten nicht die süchtigen Spieler in Wirklichkeit die größte Kompetenz auf dem Gebiet Spielsucht? Wieder eine Wut, die zur Tat führte: Mit Hilfe der Hamburger Gruppen habe ich ein Buch zum Thema geschrieben, habe im Grunde nichts anderes gemacht, als ihnen das Wort zu geben. Ich kann das sagen, ohne Schleichwerbung zu machen, denn das Buch „Droge Glücksspiel“ ist lange vergriffen.

Allerdings bringt es Fischer im Herbst als Taschenbuch wieder heraus.

In den nächsten Jahren haben sich die Spieler immer noch in manches eingemischt, auch in die Auseinandersetzung, ist pathologisches Glücksspielen nun eine Sucht, die lebenslange Abstinenz erfordert, oder ist es eine neurotische Störung, und man kann lernen, kontrolliert zu spielen?

Sie haben auch noch mitgemischt, als es darum ging, in den Medien ein neues Spielfeld zu entdecken. Spieler sind Meister im Erkennen, Durchschauen und Unterwandern von Spielregeln. Sie spielen mit allem, sogar, wie Sie wissen, mit Therapie. Und schon längst mit der Presse. Die Presse und die Spieler ergänzen sich auf ungute Weise. Leider sind es meist die Spieler, die den Preis zahlen. Viele von ihnen haben die traurige Erfahrung gemacht, dass die Zusammenarbeit mit der Presse geradewegs in den Rückfall führte. Etwas, das sie nach manchmal zehn Jahren erst als problematisches Verhalten erkannt hatten, das süchtige Glücksspiel, das zu ihrer Zerstörung führte, wurde durch die Medien plötzlich wieder aufgewertet: Sie waren wieder was Tolles, nämlich Spieler. Außerdem konnte man beim Fernsehen auch noch gut Kohle abzocken. Nur die wenigsten, die damals Interviews gegeben haben oder an Talkshows teilgenommen haben, haben im Anschluss keinen Rückfall gebaut.

Nach dieser aufregenden Phase, in der das Ehepaar aus der Anfangszeit, Sigrid und Wolfgang, die gesamten Geschäfte, Briefwechsel etc. geführt hat, wurde die Bewegung so groß und der Arbeitsaufwand so intensiv, dass sich 1987 ein Verein gründete, „Anonyme Spieler Interessengemeinschaft e.V.“, um die inzwischen nicht unerheblichen Spendengelder zu verwalten. Es wurden ein Büro eingerichtet, ein Anrufbeantworter angeschafft, regelmäßig Briefe beantwortet, Telefondienst gemacht. Am 22.9.1987 gab man sich eine Satzung, wie es gutes deutsches Vereinsrecht will.

Diese Satzung wollte eine Zeitlang, dass ein Nichtspieler die Geschäfte führte, meine Freunde haben mir diese ehrenvolle Nerven-Zerreißprobe von 1989 bis 1991 übertragen. Dann haben sich die Spieler das zu Recht selbst zugetraut.

Rund 7- bis 8000 Mark sind durchschnittlich auf dem Spendenkonto, davon werden Miete, Rundbriefe, Telefonkosten, Ausbau der Kontaktstelle, der Druck der Broschüren getragen und auch schon mal die Reisekosten für Walther Lechler, wenn er zu einem Vortrag eingeladen wird.

An dieser Stelle eine Vergleichszahl: 5,662 Milliarden Mark hat der Staat 1992 durch das Glücksspiel an Steuern eingenommen, etwa 17 Milliarden haben die Bundesbürger im letzten Jahr verspielt.

Da wir uns hier etwas auferlegt haben, von dem die Glücksspielautomatenindustrie immer viel redet, ohne Entsprechendes zu tun, nämlich Selbstbeschränkende Maßnahmen, muss ich jetzt abrupt zum Schluss kommen. Aber nicht ohne meinen Eindruck von der Entwicklung über diese zehn Jahre zusammenzufassen. Wieder mal ist es eher eine Stimmung, ein Gefühl: Alles ist stiller geworden, weniger Aufregung, weniger Kämpfe, obwohl es auch jetzt noch durchaus heftig werden

kann. Und viel weniger öffentliche Stellungnahmen. Das hängt zusammen mit den 12 Schritten und den 12 Traditionen der GA-Anonymen Spieler (Gamblers Anonymous, wie sie sich jetzt nennen, um ihre Zugehörigkeit zu der Selbsthilfeorganisation deutlich zu machen, die sich – vom amerikanischen und englischen Raum ausgehend – weltweit ausbreitet).

Mir ist ein altmodisches Wort eingefallen, das ich kaum aussprechen mag: Demut. Weniger Wut, mehr Demut stelle ich bei den alten Hasen fest, erfreut und liebevoll stelle ich das fest, wobei ich Euch trotzdem immer wieder übelnehme, dass Ihr es nicht geschafft habt, auch Platz für die alten Häsinnen zu machen. Frauen bleiben oft nicht lange bei Euch. Wenn ich mir den Anteil der Spielerinnen in den Casinos angucke, müsste ihr Anteil in den Selbsthilfegruppen entsprechend sein. Darüber bin ich böse, wie Maria sagen würde. Wahrscheinlich gelingt es Euch nicht, Frauen ein Heim zu schaffen, weil Ihr zu sehr gewohnt seid, dass sie Euch eins machen.

Ich könnte zum Schluss noch darauf hinweisen, dass man diesen Hut noch verwenden kann, um freiwillige Spenden zu sammeln. Denn alle, die diese Tagung vorbereitet haben, haben es umsonst gemacht, die Referenten erhalten nicht einmal ihre Reisekosten erstattet, denn wenn noch nicht einmal Spielertherapien finanziert werden, ist an Reisekosten nicht zu denken. Sie aber bekommen diese kostbaren Informationen alle kostenlos. Ich spare mir aber diese Bemerkungen, denn das hieße, meine Hutmetapher nun wirklich zu Tode zu reiten.

Ich danke für Ihre Aufmerksamkeit